卫生部的规章效力高于省市卫生行政部门的文件。当发生抵触时，应以《预防接种工作规范》为执行依据。

脊灰糖丸的强化免疫中确实有许多违法的方面，如果发生纠纷而惹上诉讼，将吃不了兜着走。

我们的卫生行政部门依法行政观念太淡薄了！！

“4岁以内已经服足四次糖丸的儿童服苗的问题，和刚刚服完疫苗还不足28天的儿童的服苗问题”，这个问题提的好。

在今年补服苗的工作中，我们这儿已经不再有这种情况。

以后将强化改为查漏补种，问题就解决了。

今年不搞强糖了，嘿！精心组织的东西，无用了，但不用烦恼了；万岁！！！！！！！

我们这儿还在进行强化免疫，上述两个问题依旧存在，唉！真不知

消灭脊灰、强化免疫活动什么时候才能结束！？

《预防接种工作规范》就是圣旨吗？预防接种工作规范很多地方也是无法操作的。上面所述言论本身就是本计划免疫复杂性缺乏最基本认识。假如我们做这个工作连这一点都不明白，我感到汗颜！！！整个预防医学最终宗旨是降低人群发病率，而不是个别人。当然社会也应在我们专业人员推动下，认识这一点。否则，失去了公共卫生人员工作意义，和一般人又有什么区别？？？

以上言论，同道不要骂我。

我们广西壮族自治区今年继续搞强化免疫。我们近几年来在强化免疫中，对4岁以内已经服足四次糖丸的儿童还是继续服苗，但对刚刚服完疫苗还不足28天的儿童的已经不强求服苗了。

预防接种工作是具有行政行为性质的工作，所有的行政法规都明确规定了“行政行为只有在法律规定的范围内进行才是合法的行政行为”，也就是说法律不允许你做的事情，你就不能做。它和民事和刑事法律不一样，民事和刑事法律规定的是法律不禁止的或无规定的都是不违法的。作为预防接种工作的规范性文件《预防接种工作规范》是预防接种工作必须执行和遵循的法律规定，如果这一点都不明白，也就真的不要干预防接种了。一个漠视规范和法律的人还是一个合格的卫生工作人员吗？

强化服苗时（2月---4月）的小孩要服4粒糖丸，每粒间隔才半个月呀！

怎么是胡闹呢？强化免疫要服两粒，基础免疫要服两粒呀

去年糖丸强化搞得大家差不多累趴下了，今年好了，我们这里取消了，谢天谢地！！！

个人认为强化糖丸与基础免疫也要一定的间隔时间，不能12月四号刚吃基础，5号又来强化，遇到这种问题我的安排是最好间隔一个月，至少28天。我一直很纳闷，为什么一个不满一月的婴儿可以吃强化，而一个一个多月不满二月的婴儿却不能吃基础，强化和基础不是同一种苗吗？像这样，是不是吃了强化发生异常反应不用接种医师负责而基础的接种医师就必须负责呢？

如果是我，既然上级要求强化免疫，12月5日和1月5日各服了一次，12月15日和2008年01月15日就没有必要再服了，

请教各位老师一个问题,一个对于你们来说相当于1+1=2的问题,看看有谁敢回答,只需回答是或不是,谢谢!

问:正确地服用合格的"糖丸"受种孩子的体内就有了疫苗株.

12月15日和1月15日不能服用糖丸了,应将第一次的基础免疫糖丸于2月15日服用,然后依次顺延即可.

我们那儿是：

以6岁以下儿童查漏补服为主，即2002年1月1日至强化免疫服苗期间出生的下列儿童：

（一）“零”剂次免疫的儿童，不包含出生1个月内的新生儿。

（二）2月龄-17月龄累计服苗次数少于3次的儿童；18月龄～3周岁累计服苗次数少于4次的儿童；4～5周岁累计服苗次数少于5次的儿童。

（三）2007年1月1日以后由外地迁入本地的流动儿童（包括农民工子女），不论既往免疫接种史。

（四）在常规免疫中漏卡、漏种的本地户口儿童或流动儿童。

1周岁以下儿童服用液体的脊灰疫苗（具体操作参照疫苗使用说明书）；1周岁至5岁儿童服用糖丸疫苗。

可强化不能代替基础啊

预防接种规范明确规定两种活疫苗接种要间隔28天

我们今年进行的就是脊髓灰质炎疫查漏补种活动

我们的解决办法是提前通知在强免期间对０－４岁目标儿童暂停基础免疫，先进行强免，待结束后在进行基础免疫．怎样操作才能做到两全其美大家可以讨论下哦！！！

你们那是怎么解决的啊？