如题,我们地处江南经济属于中等发达的县级市,目前慢病工作只开展了肿瘤和死亡的监测,每年慢病事业经费大概5万多,没有创收!

众所周知，建国五十多年来我国卫生战线取得了有目共睹的成绩，人均期望寿命从建国前的不足35岁提高到2004年的将近75岁。随着我国社会和经济的高速发展、医学技术水平的不断提高以及各种疫苗的使用和新药物的发明，使传染病到了有效控制。与此同时，人群饮食结构调整和生活方式变化以及由环境恶化等因素造成的慢性病患病率和死亡率逐年递增1”，慢性病已经成为危害人民生命健康的第一杀手。

根据最新资料显示，心脑血管疾病、呼吸系统疾病、肿瘤位于死因顺位的前3位。另外，我国正在逐步进入老龄化社会。2000年全国负担老年系数(the aged dependency ratio)已经达到9．92％，其中有些城市和地区已经进入或即将进入老龄化社会(比如上海市负担老年系数为l9．Ol，65岁以上人口占总人口的13．8％)。我国已进入了以退行性疾病发病增长、死亡推迟、生命质量增高为特点的“延缓退行性疾病(delayed degenerative diseases)” 的疾病模式阶段。

慢性病控制已经成为卫生工作的重点，需要得到有效疾病控制优先权。

没有收入，白干的。做不好还要挨训。纳入年终考核。

在我看来，慢病防治工作成绩主要是体现在社会效益上来，对单位对个人都没有经济效益可言。我们的工作不是要马上把患者的病治好，只是起到一个预防疾病的发生及延长寿命、提高生活质量、促进健康的作用。况且在我们国家现有的经济条件和人文意识条件下要开展这样的工作都很难，更需要政府的投入和支持。搞疾控的没钱途，搞慢病就更没钱途了。 不过要是哪位战友能创新思维，广开财路那对我们单位，我们自己的工作将是一个很大的促进作用。以上观点是否正确，请各位同志批评指正。

巧妇难为无米之炊，没有投入再有理念也是一句空谈。

我倒是有个创收的思路。慢病工作，实质上是“健康教育→入户调查/健康体检→健康危险因素评估→健康维持计划→健康随访管理”这么一个正常的周转过程，只是目前大多没踏上这个正轨。

先到各单位讲好课，开发体检需求，以免费的“健康危险因素评估→健康维持计划→健康随访管理”为诱耳，动员大众参与健康行动中来，是为一举两得，各得其所。

问题是，我们大多不懂“健康危险因素评估→健康维持计划”的软件系统，我们的中央CDC没有把创收问题纳入议事日程，他们不明白在基层，没有收入，就不能正常发展的道理！