《感染性腹泻的诊断标准及处理原则》GB 17012—1997（由卫生部提出）同样把肠致病性大肠杆菌（EPEC）、肠产毒性大肠杆菌（ETEC）、 肠侵袭性大肠杆菌（EIEC）、肠出血性大肠杆菌（EHEC）规定为感染性腹泻（丙类传染病），经请教微生物专业技术人员，病原性大肠艾希氏菌应包括上述四类致病性大肠杆菌。依据GB 17012—1997（由卫生部提出），同样应该为感染性腹泻（丙类传染病），而卫生部又同时（1997年）颁WS/T8—1996（1997年5月1日起施行）的《病原性大肠艾希氏菌食物中毒诊断标准及处理原则》

我晕了，按道理国家标准应该大于部门标准，但是两者都是卫生部提出制定的，且是同一年执行的，我该怎么办？

能否依据《食物中毒事故处理办法》（2000年1月1日起执行）第二条第二款的规定“上款规定的食源性疾患已列入《中华人民共和国传染病防治法》管理的，按照该法执行。”而认为WS/T8—1996和WS/T13—1996两个部门标准是无效的呢？那么卫生部为何仍未将WS/T8—1996和WS/T13—1996两个标准废止呢？

根据《食物中毒事故处理办法》第二条第二款的规定“上款规定的食源性疾患已列入《中华人民共和国传染病防治法》管理的，按照该法执行”，那么如果酒店发生“沙门氏菌”和“病原性大肠杆菌”食源性疾患就应该按照《传染病防治法》的规定处理，而不能参照《食物中毒事故处理办法》的规定处理，那么卫生行政部门就不能对“事故责任酒店”进行处罚，因为《传染病防治法》无相关规定。