[原创]赞成CDC、监督所重新合并的请举手 CDC, 监督, 原创

nxdzm

改革已经5年了，最近本论坛的争论很多。

http://www.cdcman.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=12&ID=6275&page=1

看看这一贴吧。分家的初衷是不合法的。

原来防疫站的时候，我们出去是很有权威的。

现在呢，我们CDC已经成立5周年了，社会上90％以上的人可能不知道我们是干什么的。

还要跟人家解释，就是原来的防疫站。

由于监督、和疾控扯皮，很多工作都没原来做得好，包括监督。

部分没有真正分家的防疫站，（两块牌子，一套班子）的单位，工作好做多了，而且创收也要好很多。

当然目前的进步也是有的比如一些硬件的投入，但更多的是阻碍工作发展的体制。特别是基层CDC，我们有时真不清楚我们应该怎样去管理或说是服务我们的公共卫生事务。

BS卫生部，把我们搞成现在这样，关键是工作体制不顺。真无奈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

难道不能改回来吗？

大家投个票吧，希望高层可以看到。

船长

在分家后，没有那个地方真正提高效率和促进卫生防病工作，倒是扯皮多了、矛盾多了、效率低了，唯一多的是就就是多一个法人单位和一个法人代表。

医疗体制改革的失败，卫生监督和疾病控制改革的失败！希望卫生部的官老爷，在这么明显失败目前用你那０.００１的视力看看吧！

大不了，再拍一下脑袋：合并！！

卫生部又有了政绩。

山娃

卫生部的官员是不管这些的，一家分成了二家，他们下来时就可以比以前多拿一份大礼了，，，，而已前只有一家，只能拿一份了

[em01][em01][em01]

十年

讨论这个话题我觉得非常有意义。

在疾控人眼里，监督和疾控分开了不利于工作开展，甚至一定程度上影响了工作的开展，但这只是站在疾控人的角度来看问题的。

作为卫生行政主管部门就必须全盘考虑，不能仅仅只考虑是否有利疾控工作，而要考虑是否有利于整个卫生工作的开展。

具体以后再分析，最近比较忙，加上又是世界杯，上论坛的时间少了，没能提出几个有讨论价值的话题，希望大家谅解。

将军牛牛

本表决暂时弃权.我认为理想的模式是两块牌子,两套班子,监督所负责人参与CDC的领导层,像医学院和他的附属医院那种关系模式比较好.

重新合并不可能,别说卫生部不干,你问问现在的监督所他们愿意吗?即将转公务员的美好期盼说不定马上实现,凭什么再回首和你CDC混.

我建议的这种模式的优点是关键时刻人力资源可以整合使用,日常工作双方互不干涉,等同于一块牌子又不是一块牌子.监督所负责人享有CDC内部事务的指导表决协商权.

不是还有没分家的CDC和明分暗不分的CDC吗?本人的设想他们也可作参考.