以下是引用9721811在2007-4-5 9:45:47的发言：
说优点大家都会说,但是总体感觉这个总结更向是卫生局防保科的工作总结,而不是疾病预防控制中心的总结,所以我来鸡蛋里挑骨头来了
首先.疾病预防控制中心的定位是什么,没有表述, 在第二章节中的表述极大的侧重疾病预防控制工作,但是疾病预防控制中心仅仅只有疾病预防控制工作吗，你的预防为主体现在那里，你的组织协调在那里，你的学校卫生，公共卫生，以及检验检测，职业检测，卫生学评估呢，不是重点吗。总结体现的不够全面，（也可能是机构功能限制，但是如果是交流材料，可以这样写，但是框架结构似乎该把一二进行互换，同时加大对工作措施和体会、经验的分量）
其次，文章的大框架尚可，但是具体条目分类能否在条理些，部分内容需要进行改动
加大工作培训，即可以放在做法中，也可以放在成绩中，但是你的第一章节的每个小条目起点都很高，放在这里似不妥当，其他的分类也需要进一步斟酌
在比如第二章节的工作成效，人均期望寿命可以提出来啊，传染病的报告发病率（垃圾指标）可以做些比较啊，以示工作大成效
还有就是内容有重复，艾滋病，结核病的健康教育说了很多，却又有一个专门的条目来写健康教育工作，并且也有具体的数据，能否进行合并。
最后作为年总工作总结，有的说法表达似乎还要在斟酌下，比如完成改革（写成深化改革是不是更好点？）
天下文章一大抄，该文章在细节上还需要进行进一步的雕琢，比如该文件第一段中没有提及卫生局，如果你的主管局有个小心眼的人，估计会把你的总结打回，毕竟你是卫生局下的疾病预防控制中心，还不是县委县政府直接领导下的疾病预防控制中心。而且有的领导很在意这种表述方法，看文风你应该在卫生局锻炼过，这个忌讳怎么能犯呢。
一点乌鸦叫声，请你听后忘却，呵呵
在县级疾控中心里面,这样的总结算的上是精品了,但还是有不少地方还值得推敲.
9721811提的建议我觉得都很不错. | 
发表于 2007-7-21 17:18
| 