返回列表 发帖

论结核病上级检查的科学性与公平性

以下是引用云南晓流在2007-2-24 0:32:06的发言:

讲的都是实情!的却现在都是这样,省级被国家级压,所以就只能将压力分配到市级、县级;因为省级不敢讲实话或者讲了也白讲,国家级的太自负,都是做了些白做的事。现在所谓的节约型社会,实际上浪费了不少钱,用不到实处再多的投入也是百搭。可惜可惜。

[em17]的确是很浪费有时,为了一个不切实际的硬指标,害了很多的人,浪费了很多原本不需要浪费的钱和人力~
我选择 我喜欢

TOP

越治疗病人越多,大家不感到奇怪吗

TOP

以下是引用wuhaijune在2007-10-6 22:10:57的发言: 新发涂阳指标的分配,没有一点科学依据,竟然肺结核病例数报告多(即传染病发病率逐年上升)的地方会得到各级领导的表扬!请问疾病控制工作,是希望传染病越多越好呢?还是疫情逐年被控制有所下降好呢?按照目前控制状况,肺结核病例数应该有所下降,只不过有些人为了得到领导的表扬,又弄虚作假之嫌罢了,看到每月全国肺结核病例数如此上升,不知道国家疾病控制中心的领导知道不知道,我们是在为了完成肺结核发现指标而在想方设法报告新发病例

我有同感。这样的防治离科学防治好像越来越远了。

TOP

中国的特色反正就这样了,指标一年比一多,涂阳病人发现率一年比一年高,新涂阳病人发现率以前是70%,明年就75%了。谁敢说指标完成不了啊?你敢吗,我也不敢。[em06][em06][em06][em06]
影响市容者→  █      Ooooo 飞 智商不高者→╭╯╰╮    (  ) 起 用情不专者→║不聊║≈不然→ ) / 一 年龄太小者→╰══╯    (_/  脚

TOP

任务是上级订的,他们有他们的“苦中”呀。上级的上级也给定任务呀

既要有“政绩”,又要有钱花,还顾得着管你累不累呀

TOP

返回列表