[求助]由于今年疫情报告工作在几个率上不好，求助实际解决方法？
|
|
[求助]由于今年疫情报告工作在几个率上不好，求助实际解决方法？
| 市里下发了有关我县今年上半年的疫情报告质量反馈，我县在发病时间→诊断时间，诊断时间→报告时间，这两点上做的不好，局里要我写个有关这个问题的报告和切实可行的解决方法，我一介小民，真正来说我只能管好自已的报告→审核这个时间，真不知那两个问题要如何下手，有求各位大虾，有没有好的方法可教或者有关的文章介召之类的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 
|
2#
发表于 2006-8-5 21:09
| 只看该作者
发病时间→诊断时间的间隔长短，反应了当地群众的健康意识和经济承受能力。
作为我们来说，只能是做好健康促进和分析回报工作，可以向上级反应这个问题，引起上级重视，起码让他们直到，我们做了些工作，而不是他们想象的没有作为。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3#
发表于 2006-9-25 12:04
| 只看该作者
| 发病时间→诊断时间，根本不应该用来评价疫情报告质量。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4#
发表于 2006-10-18 15:07
| 只看该作者
以下是引用飞蝶弄花影在2006-9-25 12:04:51的发言：
发病时间→诊断时间，根本不应该用来评价疫情报告质量。
说的太对了
不知道是什么浑蛋搞出的这么一个疫情报告质量控制
发病时间—诊断时间只能反映当地医疗服务的问题
医疗服务差，就诊及时率低，发病——诊断的时间间隔加长。
[em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5#
发表于 2006-10-23 17:50
| 只看该作者
按国家疾控的考核标准，并没有把发病---诊断时间列入考核，你市这样做工作是有点超前。正如楼上诸位所言，没有必要嘛。 至于诊断----报告卡生成时间，在我地，我发现结防所的专病专报是造成迟报的主要因素，要求各不相同，上至省CDC都没有协调好。我的做法让他们暂不录门诊信息，等实验室结果出来以后再一并录入（因为他们并未考核这点），一月下来，基本能杜绝迟报现象。 以上仅楼主参考。 |
|
|
莫听穿林打叶声
何妨呤啸且徐行
竹杖芒鞋轻胜马 谁怕
一蓑烟雨任平生
料峭春寒吹酒醒 微冷
山头斜照欲相迎
回首向来萧瑟处 归去
也无风雨也无晴
|
|
|
|
|
