遇到这种情况真是不好应付，无论是否接种狂犬病疫苗，都有可能引起纠纷，所以一定要做好解释工作，根据实际情况由患者权衡利弊，并取得患者及家属的知情同意方可决定是否接种疫苗。如果仅仅以“狂犬病暴露后没有接种禁忌症”来决定接种疫苗，一旦患者病情加重甚至有生命危险时，负责处理的医生将很可能陷入医疗纠纷之中。

现在的“举证倒置”制度已经把医生和患者立于一种相互对立的境地，医患之间共同的敌人——“疾病”本身却被抛在一旁，所以医生在采取医疗手段时考虑得最多的并不是如何治疗疾病，而是不要犯错，哪怕是一丝一点的差错，都有可能把医生推向“被告席”，这不能不令人唏嘘感叹啊！[em04]

现在的“举证倒置”制度已经把医生和患者立于一种相互对立的境地，医患之间共同的敌人——“疾病”本身却被抛在一旁，所以医生在采取医疗手段时考虑得最多的并不是如何治疗疾病，而是不要犯错，哪怕是一丝一点的差错，都有可能把医生推向“被告席”，这不能不令人唏嘘感叹啊！同感！