返回列表 发帖

建议:公共卫生应普遍推行专家咨询制度

建议:公共卫生应普遍推行专家咨询制度

公共卫生应普遍推行专家咨询制度
此制度益处在于:
1、有利于提高决策的科学性;
2、有利于调动各方面特别是临床医务工作者参与公共卫生积极性;
3、有利于提高疾控中心知名度;
4、有利于疾控中心人员提高业务水平;
5、有利于社会对公共卫生认识。

具体操作上:咨询案可由各方面提出,但主要疾控中心负负责。
500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

建议有意义,但请进一步详细阐述,并举例说明,以获得支持!

TOP

楼主没有说清楚,你所建议的咨询制度是面向政府决策部门,还是面向平民大众?

各级医院都有专家门诊,直接服务于大众.而公共卫生没有这种制度,从这个意义上说,我支持楼主的建议.

专家有讲真话的专家,如高耀洁.也还有其他专家.中国大多数的"经济专家"早被讽刺为"替富人说话的专家".从这个意义上说,我不看好楼主的建议.

TOP

楼主废话,普通民众拨公共卫生公益电话12320就行了.

要上层建筑"垂询"公共卫生专家?各地卫生厅局长就是公共卫生专家,他们决策是四拍。第一拍是拍脑门,遇到问题不是认真分析、精心计算、反复斟酌、权衡利弊、而是拍拍脑门,计上心来,行与不行,全是主观臆断。第二拍是拍胸脯,遇到有人置疑、反对意见、领导询问、仍然是不经思考,拍胸脯保证,“这事就包在我身上吧,包准没错”。第三拍是拍大腿,这是遇到了不经过缜密思维造成了严重后果,不去总结教训,而是拍大腿后悔不迭,“唉呀,我怎么没想到这些呢”?遇到有人追究责任,处罚不良后果,就有了第四拍,拍拍屁股走人,溜之大吉了。看者好笑,说者辛酸,多少人力、物力、财力、精力、凝聚力、在这四拍中烟消云散,化为乌有。 ,

经世致用,实事求是。

TOP

在中国,一个强势的,能影响政府决策的公共卫生非政府组织的群体没有出现之前,楼主的意见是天方夜谭.钟南山,高耀洁做的工作只能是个案,而且永远是

经世致用,实事求是。

TOP

返回列表