我一句话告诉你答案。我不用看他的数据。这种健康犬，是处于狂犬病潜伏期末期的犬，并非隐性带毒。

在狂犬病高发区，所谓10%的健康犬带毒，张博士在上面打了引号，是指处于狂犬病潜伏期的健康犬。在快要发病（比病毒到唾液要早）的时候，脑部狂犬病抗原呈阳性，这一点都不奇怪。但是，这个阶段，病毒可能还未到唾液。真正病毒到唾液的时候，是发病前的3-5天。这时候，唾液病毒检测也应该是阳性的。人在这个阶段，如果没有进行暴楼后处理，是有得狂犬病的危险的。但是，到了这个阶段，这条犬距离发病和死亡，不会超过10天。不存在狗猫隐性带毒，即真的健康犬带毒的情况。

狂犬病对人对犬，对近乎100%致命。如果有极端恢复的例子，排除大多数的虚假案例，也应该和人差不多。所以,WHO和美国CDC才得以自信的说，这种案例不予考虑。

这篇文章的成稿日期是晚于风平浪静一楼发的文章，这篇报告应该是2006年的。

而健康犬不带毒的文章是2007年5月

辩吧，呵。真理越辩越明，从你俩的辩论中学到了不少东西，谢谢二位！